Η απάντηση του υφυπουργού Εσωτερικών Αθανάσιου Νάκου στη χθεσινή αποκάλυψη της ΚΕΔΚΕ ότι έργα ύψους 35 εκ. ευρώ έχουν μοιραστεί από συγκεκριμένα υπουργεία με τη λογική του «εξυπηρέτησης ημετέρων» σε διάφορους δήμους, ούτε στην ουσία του πράγματος αναφέρεται, ούτε βεβαίως αναιρεί την ίδια την πραγματικότητα.
Και η πραγματικότητα, που προκύπτει από τα στοιχεία του ίδιου του υπουργείου, έτσι όπως έχουν καταγραφεί στη βάση δεδομένων του προγράμματος «ΘΗΣΕΑΣ», είναι ότι τα έργα μοιράστηκαν δια της επιλεκτικής μεθόδου.
Σε κάθε περίπτωση, γιατί δεν απαντά ο κ. Νάκος με βάση ποια προγραμματική λογική και ποιες αποφάσεις συλλογικών οργάνων έγινε η χρηματοδότηση των συγκεκριμένων έργων;
¶ραγε με αυτή τη μέθοδο χρηματοδότησης οικοδομεί η Κυβέρνηση «τη νέα αντίληψη διαφάνειας και εξορθολογισμού για τη χρηματοδότηση των ΟΤΑ» που ευαγγελίζεται;
Σε ότι αφορά τους ισχυρισμούς του κ. Νάκου, περί μετατροπής της ΚΕΔΚΕ σε «κομματικό όργανο» που αντιδρά τώρα επιλεκτικά – επειδή η μνήμη δεν μπορεί να είναι επιλεκτική – του υπενθυμίζουμε ότι και επί προηγούμενης Κυβέρνησης η ΚΕΔΚΕ αντέδρασε ομοφώνως για τη μη εφαρμογή του περίφημου άρθρου 13 του νόμου 2539/97, και συγκεκριμένα για την αθέτηση της υποχρέωσής των υπουργείων να χρηματοδοτήσουν το ΕΠΤΑ καθώς και για τη παρακράτηση των πόρων. Μάλιστα ο σημερινός πρωθυπουργός, τότε, στο έκτακτο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ, είχε αναλάβει συγκεκριμένες δεσμεύσεις, μεταξύ των οποίων ότι θα σταματήσουν οι επιλεκτικές χρηματοδοτήσεις των υπουργείων προς τους ΟΤΑ.
Υπενθυμίζουμε επίσης ότι η ΚΕΔΚΕ είχε διαφωνήσει, κατά τη συζήτηση για το πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ», με την απεμπλοκή της χρηματοδότησης υπουργείων από τον λογαριασμό του «ΘΗΣΕΑ», ακριβώς επειδή δεν ήθελε την επιστροφή σ΄ αυτό που τελικά υιοθετεί η σημερινή Κυβέρνηση, αφού άνοιξε ήδη το δρόμο των επιλεκτικών χρηματοδοτήσεων, άρα και τους «ασκούς του Αιόλου».
Εκείνο που αξιώνει η ΚΕΔΚΕ και το αξιώνει ομόφωνα η Αυτοδιοίκηση είναι ότι οι οποιοιδήποτε πόροι για την Αυτοδιοίκηση – που σημειωτέον είναι ελάχιστοι και σε πλήρη αναντιστοιχία με τα ευρωπαϊκά δεδομένα – θα πρέπει να κατανέμονται με μόνιμα και αντικειμενικά κριτήρια, με βάση τις ιδιαιτερότητες , το πληθυσμιακό μέγεθος, τις αναπτυξιακές ανάγκες, τη γεωγραφική θέση κλπ. των δήμων και κοινοτήτων.
Η Αυτοδιοίκηση θέλει και μπορεί να σχεδιάζει, να προγραμματίζει και να υλοποιεί τα του οίκου της. Τα υπουργεία, ας περιοριστούν επιτέλους, στον επιτελικό τους ρόλο.