Αυτήν την εκτίμηση διατυπώνει η ΚΕΔΕ, στο ενημερωτικό σημείωμα, που έθεσε υπόψη της νέας ηγεσίας του υπουργείου Εσωτερικών το προεδρείο της ένωσης στην πρώτη συνάντησή τους, την Πέμπτη 13 Ιανουαρίου.
Το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» σχεδιάστηκε ως μετεξέλιξη του «Φιλόδημου», ο οποίος μέχρι σήμερα αντικειμενικά βοήθησε πολλαπλά τους δήμους. Μία από τις βελτιώσεις του, όπως υπογραμμίζει η ΚΕΔΕ, είναι το γεγονός ότι η Αυτοδιοίκηση για πρώτη φορά συμμετέχει στην επιτροπή αξιολόγησης του προγράμματος, έχοντας τη δυνατότητα να παρέμβει τόσο κατά τον σχεδιασμό όσο και κατά τη φάση της υλοποίησής του.
Τέσσερα προβλήματα – αιτήματα για αλλαγές
Έξι μήνες μετά την έναρξη υλοποίησης του προγράμματος και μετά από εκτενείς συζητήσεις στους κόλπους της Αυτοδιοίκησης με αφορμή τις συνεδριακές διασκέψεις της ΚΕΔΕ, εντοπίστηκαν τα εξής προβλήματα.
Σε πολλές προσκλήσεις δεν τέθηκε πλαφόν υποβολής προτάσεων, με αποτέλεσμα να υπάρχει ήδη κίνδυνος να υπερκαλυφθεί ο προϋπολογισμός τους, όπως συμβαίνει για παράδειγμα με την πρόσκληση ΑΤ01 για υποδομές ύδρευσης..
Επίσης δεν τέθηκαν κριτήρια σε σχέση με το μέγεθος των δήμων, ανάλογα με τον πληθυσμό ή/και τα εκτατικά μεγέθη τους, με συνέπεια να έχουν κατατεθεί δυσανάλογα μεγάλες προτάσεις σε σχέση με το μέγεθος των δήμων.
Η μέχρι σήμερα εμπειρία υποδεικνύει ότι θα έπρεπε να τεθούν επίσης κριτήρια σκοπιμότητας σε ορισμένες προτάσεις, όπως για παράδειγμα είναι η πρόσκληση ΑΤ01 για τις υποδομές ύδρευσης, θέτοντας προτεραιότητα στις ανάγκες των δικτύων και μετά άλλων, χρήσιμων αλλά όχι άμεσα αναγκαίων, εξοπλισμών, αλλά και η πρόσκληση ΑΤ04 για τα απορρίμματα, καθώς τα περιφερειακά αλλά και τοπικά σχέδια διαχείρισης τελούν υπό αναθεώρηση.
«Μεγάλο αγκάθι» για την υλοποίηση του προγράμματος από τους μικρούς κυρίως δήμους παραμένει το θέμα της Τεχνικής βοήθειας.
Η ΚΕΔΕ επισημαίνει ότι παρά το μέχρι τώρα σχεδιασμό για παροχή τεχνικής βοήθειας από την ΕΕΤΑΑ, δεν έχει προχωρήσει.