Η  γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ότι δεν μπορεί να καταργηθεί το άρθρο 269 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων  μετά  την εφαρμογή του Ν.3316/2005, και την αποδοχή της από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά, δικαιώνει τη θέση της ΚΕΔΚΕ. Θέση την οποία είχε διατυπώσει προς τον υπουργό, αμέσως μετά τη ψήφιση του σχετικού νόμου και είχε ζητήσει το πάγωμα της εφαρμογής της σχετικής διάταξης.

 Σύμφωνα  με τη Γνωμοδότηση: Η διάταξη της παραγράφου 1 του  άρθρου 269 του ΚΔΚ, κατά την οποία  επιτρέπεται η κατά παρέκκλιση των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας για την εκπόνηση μελετών, απευθείας ανάθεση της εκπόνησης μελέτης εργασίας, του δήμου ή κοινότητας ή τοπικού συμβουλίου σε πτυχιούχο μελετητή ή μελετητικό γραφείο οποιασδήποτε τάξης πτυχίου, εφόσον η προεκτιμώμενη  αμοιβή δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το 30% του ανώτατου ορίου αμοιβής πτυχίου Α΄ τάξης, που ισχύει κάθε φορά για την αντίστοιχη κατηγορία μελέτης, δεν καταργήθηκε μετά την εφαρμογή του Ν.3316/2005.

Να σημειωθεί ότι με την εισαγωγή της νέας διάταξης  του Ν.3316/2005, είχε δημιουργηθεί σοβαρότατο πρόβλημα στην υλοποίηση των τεχνικών προγραμμάτων των δήμων της χώρας αλλά και στη σύνταξη  Τεχνικών Δελτίων Έργων, αφού αναιρούνταν η δυνατότητα των δήμων να εκτελούν άμεσα και γρήγορα έργα χαμηλού προϋπολογισμού, καταργούνταν η δυνατότητά τους να αναθέτουν απευθείας μελέτες μικρών έργων με αποτέλεσμα να μένει μετέωρη η υλοποίηση των τεχνικών προγραμμάτων των δήμων.

Το θέμα είχε απασχόλησε το Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ, όπου και τονίστηκε ότι δε μπορεί να καταργείται άρθρο του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και να μην έχει ζητηθεί η άποψη της Αυτοδιοίκησης. Πολύ περισσότερο που  και η ίδια η Ευρωπαϊκή οδηγία δεν υπαγορεύει τέτοιες ρυθμίσεις, που εισήγαγε ο νόμος.

Σε συνδυασμό δε με την κατάργηση των Συμβουλίων Τεχνικών Έργων των Νομών, που είχε ως αποτέλεσμα για κάθε δημοπράτηση έργου με το σύστημα «μελέτης κατασκευής» να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, μετά από γνώμη του Συμβουλίου Κατασκευών της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων του ΥΠΕΧΩΔΕ, προκάλεσε μεγάλες καθυστερήσεις στην έγκριση και δημοπράτηση έργων των δήμων, οδήγησε τους  ΟΤΑ σε πλήρη επενδυτική απραξία, με τραγικές συνέπειες στην ομαλή τους λειτουργία και στην καθημερινή τους προσπάθεια για την εξυπηρέτηση των αναγκών των ίδιων των πολιτών.

Ωστόσο η ΚΕΔΚΕ επαναφέρει το αίτημα για επανεξέταση του ζητήματος της κατάργησης των Συμβουλίων Τεχνικών Έργων των Νομών.